比特币极端自由主义者和现实主义者之间的文化战争——风口浪尖上的眼镜蛇

中本聪可能早已不在，但他的早期追随者仍然存在，而且他们的身份仍然不为人知。 他们经常以假名出现在公众视野中，例如 Cobra，一个经常发表伪无政府主义言论的人。 近年来，在加密货币价格飙升的情况下，早期的比特币持有者和近期的持有者即使没有偶尔发生冲突，也能和睦相处。 但今年，长期的价格下跌已经让比特币的市值蒸发了 1000 亿美元，随之而来的对如何稳定货币价格的恐慌引发了一场盖茨比式的阶级战争。 目前争论的焦点之一是 Bitcoin.org 的所有权。 中本聪在十年前注册了该网站域名比特币有现实币吗，并将其交给了一些早期的加密货币先驱进行保管。 该站点仍然作为传播比特币知识和教育新人的站点而存在。 今天的主要运营商是 Cobra，在另一个匿名用户 Theymos 的帮助下。 在最近的 GitHub 帖子中，有 100 多人留言要求 Cobra 交出 Bitcoin.org 的运营权。 人们对他的观点及其对数字货币的影响表示担忧。 区块链技术顾问 Nicholas Moroz 在一封电子邮件中写道：“由多方分担责任而不是一个人分担责任是明智的。” 在推特上，Cobra散播各种阴谋论者的言论，支持释放已定罪的罪犯，反对政府监管。 他还表示支持比特币的竞争货币比特币现金。

一些比特币最大的持有者多年前购买了这种货币，而转向另一种加密货币可能会进一步压低比特币的价格。 “GitHub 上的人们要求交出 Bitcoin.org，因为他们大多对我没有表现出对比特币现金足够的厌恶感到不满，”Cobra 在给彭博社的消息中写道。 比特币的最初愿景是创造一种不受政府或公司监管的货币。 但是对于去中心化的所有讨论，早期的比特币持有者仍然控制着一些记录和讨论货币变化的主要网站。 Cobra 是 Bitcointalk.org 的共同所有人，这是一个由 Theymos 担任管理员的比特币论坛。 同时，Theymos 还管理着 Reddit 上的比特币版块，拥有超过 90 万订阅者。 Cobra 在 GitHub 上向批评者保证他是值得信任的：“我不否认我有时情绪不稳定，但‘难以共事’和彻头彻尾的恶意是有区别的。” 比特币仍然是至高无上的比特币社区在去年失去一位著名的门徒后仍然处于动荡之中。 Roger Ver，曾经被称为比特币耶稣，现在是比特币现金的支持者。 他说比特币有现实币吗，比特币“不再是比特币。” 他认为，比特币现金，一种声称能够实现更快、更便宜的交易处理的比特币分支，更接近中本聪最初的设想。

Ver 彻底改造了他的网站 Bitcoin.com 以推广比特币现金。 大部分关于 Cobra 的新闻都来自他的在线论坛和 Twitter 帐户上的帖子。 他的世界观很明确：他不喜欢银行或政府。 “与民族主义者和监管机构合作是展示软弱的一种方式，”他在上个月的一条推文中写道。 他建议通过大量销售垃圾币来迫使金融公司倒闭。 他公开提到高盛集团和摩根士丹利。 Cobra 最近的活动是为 Ross Ulbricht 寻求赦免，Ross Ulbricht 因洗钱和经营暗网丝绸之路进行非法活动而被定罪。 上个月，他在一条推文中称乌布利希为“传奇人物”和“真正的思想领袖”。 “我们不会忘记你的。我们会给你赦免和释放。” 两天后，他转发了一篇美国极右翼阴谋论者亚历克斯琼斯的文章，该文章链接到InfoWars（信息战，亚历克斯创建的网站）文章，标题为“赢得文化战争的秘密”。 这种超自由主义的观点在比特币早期采用者中很常见。 这不是当今比特币实用主义者的普遍观点。 金融机构和养老基金的支持被认为是提高数字货币价格的关键。 比特币的市值目前约为 1300 亿美元，围绕它建立的公司还有数十亿美元的投资。

参与 GitHub 讨论的数学家 Bruce Rout 表示：“比特币是成​​为全球储备货币的绝佳候选者。未来会有一些争夺比特币控制权的竞争。这需要很大的权力和很多钱。” 下跌并没有给反弹留下信心。 根据 Eurekahedge 加密货币对冲基金指数，今年约有 300 家投资于加密货币的对冲基金的回报率下降了 40%。 这一资产类别的投资者更关心加密货币的合法性，而不是释放罪犯。 尽管 Cobra 网站的影响力多年来有所下降，但 Bitcoin.org 始终保持着很高的价值。 去年，加密货币域名 Eth.com 以 200 万美元的价格售出。 但 Cobra 表示，他没有出售该网站的计划，也不会专注于比特币现金。 Bitcoin.org 保障措施允许 Theymos 在紧急情况下接管，例如“当 Cobra 发生车祸时”。 Theymos 在 2014 年 Ulbricht 案的传票中被美国司法部确认为 Michael Marquardt，反对 Bitcoin.org 所有权的变更。 Theymos 在一封电子邮件中写道：“虽然像 Bitcoin.org 这样的网站本质上是中心化的，因此至少会受到一些容易犯错的人为影响，但我发现，如果将 Bitcoin.org 移交给一些可政治化的非营利组织，这个想法会深深影响令人反感。 从某种意义上说，比特币及其催生的密码朋克运动的全部意义在于远离政治。” 返回搜狐，查看更多